美国媒体的正式报道，医院开始讨论一件事情……
do-not-resuscitateorder？
搜了一段维基百科
拒绝心肺复苏术（英语：Donotresuscitate，缩写为DNR），又译为不施行心肺复苏术、放弃心肺复苏术，也称为拒绝紧急救治（NoCode）或NoCPR。这是一种法律文书，病患预先签署，表明当他们面临心跳停止或呼吸停止的状况时，不愿意接受心肺复苏术或高级心脏救命术来延长生命。这类患者通常为老年人，或者长期多病住院，或患有预后不良的晚期癌症，或其它绝症。DNR不影响患者接受除了气管插管与心肺复苏术以外的其他抢救手段，如化疗、抗生素治疗、透析等。
医院为什么要打算这么做，报道中提到的原因如下：
在医护资源紧张、防护物资日益减少的情况下，对于生命垂危的冠状病毒患者实施抢救，有可能大大增加医护人员的感染风险。为了尽可能地保留医疗力量，医院在权衡利弊后决定要这么做。
报道中提到的典型是位于芝加哥市的NorthwesternMemorial医院。
该医院重症监护室的医疗主任理查德·温德林告诉记者，“无论患者及其家属的意愿如何，放弃复苏抢救都是迫不得已的，这是一个将多数人生命优先于一人的痛苦决定。”
言外之意就是，这就是个电车难题。
据了解，院方已经向伊利诺伊州的州长寻求协助，希望州政府可以紧急通过特别法律，以避免政策实施后有可能产生的法律纠纷问题。
医院之外，还有位于华盛顿的GeorgeWashingtonUniversity医院、卡罗莱纳州的AtriumHealth中心、宾夕法尼亚州的KaiserPermanente医疗集团也在对类似政策进行研究。
不过，他们可能考虑采取的医疗伦理委员会介入、与家属沟通签署放弃抢救同意书的方式。
医院这所谓的放弃复苏抢救，其实跟意大利、西班牙此前采取放弃重症患者的政策是一个性质的。
一般人印象里医疗资源相对充沛的美国，患者最后一丝活下去的希望就这么被掐灭了。。。
