孩子感冒发烧、咳嗽、流涕是非常常见的呼吸道症状，大多数属于病*感染，属于自限性疾病。这些家长道理应该都懂，但是很多地方却常常因为孩子感冒发烧而给予灌肠治疗，非常不人性，也不科学，真是不打针不吃药的绿色治疗方法吗？
灌肠等于慢性自杀！
你的孩子或者你身边的孩子感冒咳嗽也在灌肠吗？！！！这种看似没有痛苦的疗法实际却等于慢性自杀？！！！
据报道，年3月9日，某村村医给一名3岁咳嗽患儿灌肠后出现洗肉汤样大便，医院抢救无效后死亡，原因就是村医超剂量用药、不规范用药。
6月1日，河南一名2岁儿童患急性粒细胞白血病入院，经查是由于过去一年中反复使用灌肠疗法治疗发烧，感冒，灌肠疗法常用的激素如地塞米松和退热药氨基比林都是超量用药，一般是3~5倍！这些药物会造成骨髓损害！近期，各地灌肠门诊层出不穷，大肆宣传灌肠疗法的好处，与此同时各地也相继出现了很多因为不良灌肠造成的儿童疾病，很多都是严重性疾病。
安徽刘立红医生是“基层医生网”的管理员之一，他在日常管理网站的时候发现，目前很多门诊都开展了直肠滴入技术。一边是部分医生的赞许，一边是没有官方指导的“口碑相传”，更让刘立红困惑的是，截至目前为止，我国并没有直肠滴入相关教材和国家权威机构出具的规范性文件。有医生坦言，“应用了这么长时间的直肠滴入后发现，其实这种疗法远没有那么神奇，直肠滴入用药量大，用药不严格，到现在为止国家也没有提倡，也没有一个严格的标准可以执行，大家都是在乱用药物，口服的、静脉用的，只要是药物就都灌进去。大多数所谓的经验方药量都会超出口服或者静脉用药很多倍。直肠滴入的药物，在药典中的给药方式基本不包括直肠给药，所以，不出意外还好，一旦有问题，医生就要负全责。”
对于灌肠疗法，医院药房主任冀连梅表示，“不了解这种给药方式”。中国医医院药剂科闫雪梅也表示，“这方面经验太少，大医院基本不用。”医院药剂科主任王树平分析了直肠滴入的缺点与禁忌。从原理上说好像是可以通过肠系膜吸收进入体内循环起到作用。但是，由于直肠黏膜皱褶少，无绒毛，液体容量小，吸收面积较小，药物吸收比较缓慢，进入血液循环的药量十分有限。
另外，王树平还指出，直肠滴入也不是一种安全、无菌的给药方式，肠道内含有很多细菌，有可能随着滴入液进入肠道深处，造成污染。尤其是一些抗生素有可能杀灭肠道内的有益菌群，造成体内菌群失调，导致继发性感染而腹泻等。“直肠有其固有的生理环境，长期或多次直肠滴入给药，会导致直肠黏膜、直肠的酸碱度，直肠壁的分泌吸收等生理功能和生理环境发生改变，损伤肠道。”王树平说。
网上广为流传的1～5岁小儿咳嗽直肠滴入“经验方”：桑姜感冒注射液2～4ml，复方蛤青注射液2～4ml，罗红霉素胶囊1～2粒，复方甘草片1～3片，克咳敏片0.5～1片，地塞米松2～4mg，舒喘灵片1～2片，共研细末直肠注入，每天1～2次。伴发热者加氨基比林2～4ml，或选用其他抗生素。记者将上述“经验方”交给专家点评，希望以由点到面的方式分析出直肠滴入的利弊。医院儿内科主任鲍一笑教授看到处方后说，“这个所谓的治疗咳嗽验方由7种药物构成，其中有中药、抗生素和激素，成分太复杂了。如此成分复杂的处方治疗某些咳嗽肯定会有效的，因为如果是感染性咳嗽，其中有抗生素起作用；如果是过敏性咳嗽，其中有激素和舒喘灵等起作用。但咳嗽还有其他原因所致，此处方就不一定有效。然而，此处方的问题关键不在于是否有效，而是是否安全！”鲍一笑指出，咳嗽的治疗首先基于诊断，根据不同的病因进行合理的治疗。不分原因使用如此多的药物治疗，出现不良反应的风险极大增加。“这些药物组合成方，没有经过一点儿研究，没有科学依据，违反科学原则。因此，必须停止应用这一处方。”鲍一笑说到。王树平说，“这则经验方可谓错误百出。从制药剂型上来说，这个处方用药有注射剂、片剂、胶囊剂等，其中液体制剂5～10ml，固体制剂4～8颗，除去联合用药必须