这几天，一个比新冠疫情对人类的影响更为深远和严重的决定从日本传出，举世震惊。
10月16日，日本*府发出声明，决定将万吨核污水排放到太平洋中进行稀释。
这一计划将从一年之后的年开始实施，连续排放30年。
01
毫无疑问，日本要将核废水排入太平洋，直接将日本的问题变成了全世界的环境污染问题。
对此，有专家分析，只需要短短的三年，美国将会受到核污染，只需要十年，整个太平洋都会被核辐射污染。
众所周知，核辐射是一个可怕的存在！
而核电站所产生的放射性“三废”（废水、废气和固体废弃物）要管控和处理起来很难。
按照放射性的高低，核废料分为高放和中低放两类。
因为辐射和危害程度不同，管控和处理方式也各有不同。
相较于中低放废物，高放废物放射性污染可达百万年。
也就是因为其高辐射性，这些核废料非常危险，对人类和自然环境具备极强的破坏力。
偏偏，以目前的科技水平，科学家即使穷尽所有的物理、化学和生物手段，都无法消除其放射性。
只能依靠其自身的衰变而逐渐减少辐射性。
要命的是，由于高放射性核废料的半衰期（当一定量放射性元素衰减到只有一半初始量所用的时间）特别长，要衰变到无害水平，需要动辄几百年，甚至上万年的时间，
这意味着核废料一旦产生，将会在长达几百年甚至万年以上的时间内，都会对人类的健康构成威胁。
那么，如何处置这些高放射性废物呢？
对那些高放射性废物（只要是乏燃料），需要先离堆贮存，在核电站的水池里呆上十几二十年，消耗掉残余热量，然后回收固化，最后才能离开核电站，运到其它地方去处置。
虽然这些高放射性废物虽然运到了其它地方，为核电站腾出了空间，但，以目前的科技水平没有办法对核废料进行无害化处理。
怎么办？只能将其封印在特殊装置中，深埋于上千米深的地下，期待以后人类科学进步了，再来拆解这些深埋地下的“炸弹”。
显而易见，核废料的处理，需要漫长的时间和昂贵的费用。
首先这样的处置需要有特殊的长期稳定的地质处置条件，才能经得起上万年沧海桑田的洗礼。
即使这样的“一埋了事”，经济成本依然很高，需要大量的资金投入。
按全球核废料处理50多万美元／吨的平均成本，后期处置资金将是一个天文数字。
比如，美国人建设的尤卡山高放处置场，花费就超过多亿美元。
所以，如果不考虑高放射性废物的后期无害化处置的环境问题，核电站看起来当然是高效、清洁、有利可图的能源。
正是考虑到处置源源不断产生的核废料成本太高，“后遗症”太大，德国等西方发达国家，已经宣布今后不再建设新的核电站。
至于日本*府为什么不顾自身国际形象，要将万吨核污水排放到太平洋中进行稀释，归根结底，也是出于经济成本和越积越多的核废料无法处理的考量。
当然，造成今天的恶果，则源自于九年前日本版的“切尔诺贝利”核事故的因。
02
年，日本发生大地震，地震之后，日本福岛核电站发生了灾难性的核泄漏。
国际上，将核事故由低到高分为7个等级，日本福岛核泄漏事故被定为最严重的第7级特大事故。
这是人类历史上发生的第二起特大核泄漏事故。
第一起历史上最严重的核电事故发生在年的前苏联。
这起位于乌克兰境内普里皮亚季市的“切尔诺贝利”核电站泄露事件，导致大量放射性物质泄漏，成为核电时代以来最大的事故。
当时，苏联在持续2年的救援行动中，出动了60万人，硬生生用混凝土把核电站给封闭成了“石棺”，阻止了核泄漏的继续扩散。
但这个事故的辐射危害依然惊人：
事故导致31人当场死亡，多人受到严重的放射性辐射，之后15年内有6-8万人死亡，13.4万人遭受各种程度的辐射疾病折磨，方圆30公里地区的11.5万多民众被迫疏散。
不仅普里皮亚季城因此被废弃，更严重的是对生态的危害。
因为事故向人类环境中释放了大量的核废料，这些危害可能会持续数万年，甚至数十万年。
据西方环保专家预测，切尔诺贝利当地的生态，十几万年都无法得到恢复。
福岛核泄漏事故被定为人类历史上发生的第二起特大核泄漏事故，
说明其危害与“切尔诺贝利”核电站泄露事件一样，极其严重。
要知道，“切尔诺贝利”核电站位于内陆，而福岛核电站地处海边，紧邻太平洋。
大量的核废料，特别是富含核辐射的废水一旦随着洋流移动，核辐射就会漂洋过海，带离日本，污染太平洋及其邻国。
这样一来，滞留在日本的核废料“炸弹”拆除了，太平洋周边的国家，特别是中国和韩国等邻近日本的国家，就会遭受到难以估量的生态污染。
事实正在朝着这个不容乐观的方向发展。
众所周知，福岛核电站爆炸后，整个反应堆被炸得千疮百孔，由于融化的核燃料棒还在持续进行裂变反应，不断的缓慢释放热能。
为了冷却沸腾的核燃料，日本便不断地向反应堆里注入海水，于是便产生了含有高浓度核辐射的污水。
更要命的是，因为福岛核电站临海，地势比内陆要低，加上大地震的原因，核电站周围被震出很多裂缝，所以不断有地下水顺着裂缝涌入到熔毁的反应堆里，然后再流到环境中去。
由于核电站离大海太近，导致根本无法通过人工手段阻断地下水。
所以，福岛核电站附近所有的水，无论是不断向反应堆里注入的用来冷却核燃料的海水，还是顺着裂缝涌入到熔毁反应堆里的地下水，都有高辐射性，必须源源不断的抽走，以避免它们和海水混合，直接污染海洋。
如此高辐射性的核污水每天会产生多少呢？
吨！
如今9年过去了，日积月累，日本已经积累了超过万吨核废水，并且这些废水还在以每年5-8万吨的速度在不断增长着。
也许你会说，核污水经安全处理后转化为无害化污水，再排入大海不就得了。
理论上这样处理是可行的。
如果日本*府想这么做，早就开始了。
日本一向以做事严谨著名，当年，本想着先把核废水储存起来，以后慢慢处理。
结果，将近十年过去了，日方越来越发现，核污水无害化处理的成本很高，需要巨量资金的投入，而且所需时间也很长。
于是，日本只好不停地修建大罐子先进行储存。至今已经修建了个巨大的钢铁容器。
如此一来，不仅占用了大量的土地，还消耗了日本大量的财富。
因为核电站的区域范围场地有限，已经没有多少地方可以再堆放钢罐了。
日本*府不想花那么多的财力、物力和人力去进行无害化处理。
于是，几年前，日本福岛核电站的核废料发生了泄漏事件。
去年，又有成千上万的核废料再次被冲进大海。
对此，许多国家认为，这两起核废料泄漏事件都是日本自导自演。
目的是为了减少库存压力，减少处理成本。
目前，福岛核废料的容器几乎满了，最多只能用两年。
据日本官方信息，如果再找不到其它更好的处置办法，年之后的放射性废水将无法储存。
怎么办？
日本官方的说法是：除了将废水排入太平洋稀释，已经“别无选择”。
因此，早在年就提出将废水倒入太平洋，当时遭到太平洋国家的强烈反对。
没想到日本*府并不死心，依旧坚持这种最损人害己的方法。
年10月16日，日本*府发出声明，决定将核污水直接排入太平洋，而且直接排放三十年。
为什么非要把核废料排在太平洋呢？
日本*府给出的理由是：他们的核废料处理能力不强，而且国土面积小，不能像美国那样，把核废料埋在无人区，所以为了不影响民众生活，只能把核污水直接排入大海中！
还有，日本人认为，海洋是流动的，说不定要不了多久，这些核废料就会沉入海底，或者被海水卷到世界各处，这样一来对其他国家虽然也有危害，但危害程度却要小得多。
至于为什么要直接排放30年？
这是因为整个核电站还在源源不断的产生核废水，30年的时间里，能不能搞定这件事，还只是乐观估计。
消息传出后，外界指责声一片。因为向大海排放核废料的副作用非常严重。
虽然日本直接排入大海，一了百了。
但，全世界都将承受日本不负责任的核污水排放带来危害。
要知道，核污染不同于常见的化学污染，其中存在的放射性物质可以留存成百上千年。
更要命的是，这些放射性物质随着洋流飘到各大洋，对海洋生态环境的破坏几乎是不可逆转的。
虽然日本当局对此“揣着明白装糊涂”，但日方的福岛县渔业协会深知其中的危害，首先站出来强烈反对这种害人害己的行为，因为这样做会对福岛县渔业造成毁灭性打击。
这样的毁灭性打击是毫无疑问的。
因为一旦这些上百万吨的核污水被直接排放到大海中，污染最严重的的当然是当地的源头福岛县周边海域。
事实上，即使没有这上百万吨的核污水被直接排放到大海中，这几年，有谁敢买福岛的鱼吃啊？
其实，这几年，整个日本的鱼，又有多少人会放心地买来吃？
现在，最需要担心和反对的，是日本决意要将这多万吨核废料排入太平洋的疯狂决定。
如果日本人真的这样做了，先别说其他的危害，首当其冲的，就是海产品会无差别的受到核辐射的污染。
到时候，你还敢吃海鱼吗？
更多精彩，请长按下方