作者
付静
新冠康复者可长期免疫吗？就这一问题，几个月前一则新闻给出了否定的答案——年8月24日，香港大学李嘉诚医学院微生物学系袁国勇团队发布声明证实，利用下一代测序技术，团队首次检测出了康复后再次感染SARS-CoV-2病*的病例。次日，该团队的相关论文被学术期刊《临床传染病》（ClinicalInfctiousDisass）接收。
也就是说，全球首例康复后二次感染新冠病*的病例出现了。
当时上海医院感染科主任张文宏也发声：
“再感染”病例并非一般意义上的“复阳”。还需要进一步的研究证据来判定这例患者的情况是停留在新闻级别还是学术级别。转眼半年过去，这场疫情仍未完全过去，康复者“复阳”的情况时有发生，人们的心依然悬着。
而就在最新一期的《自然》杂志子刊《自然通讯》（NaturCommunications）上，一篇论文表明：
再次感染可能是因为抗体水平未达到保护阈值。在论文的作者列表中，雷锋网编辑一不小心发现了ElonMusk的大名。没错，就是那位时间管理大师、那位让人又爱又恨的首富。
1
余名SpacX员工参与实验
ElonMusk为什么要开展新冠疫情研究，是把生物科技当成继商业航天、新能源汽车之后的又一风口吗？
NONONO，他的逻辑很清晰：公司生意受到了疫情影响，分一点儿精力出来研究研究到底怎么回事。
据《华尔街日报》报道，年3月疫情严重影响美国经济时，SpacX还等着发射火箭；年5月，疫情仍在继续，但原计划的SpacXDM-2龙飞船载人航天任务已进入倒计时阶段。
虽然最终SpacX不负众望一次次刷新了航天史，但疫情的影响无疑是一直存在的——实际上特斯拉亦是如此。
年3月24日，特斯拉加州工厂受疫情影响暂停生产，原定于5月4日复工的特斯拉加州工厂的复工时间也推迟了。当时，加州地区卫生官员也将原定于5月3日到期的“就地避难令”延长到了整个5月。
考虑到疫情带来的负面影响，ElonMusk着急上火，甚至在特斯拉财年Q1财报电话会议上表示，加州的疫情防控措施简直是法西斯：
湾区生产无法恢复，存在极大的风险！强行将人们关押在家中，侵犯宪法赋予他们的权利，这是在用一种可怕且错误的方式剥夺人们的自由。Whatthfxxk！面对肆虐的疫情，ElonMusk当时决定，和SpacX医疗高管、医生及专家学者合作，建立一个抗体测试项目，在这一项目中，余名SpacX员工自愿每月（从去年4月开始）进行血液检测。
2
康复者可长期免疫吗？
终于，这一项目的研究结果新鲜出炉。
年2月15日，论文发表于《自然》子刊《自然通讯》（NaturCommunications），论文题为DiscrtSARS-CoV-2antibodytitrstrackwithfunctionalhumoralstability（离散的SARS-CoV-2抗体滴度追踪与功能性体液稳定性）。
医疗高管AnilMnon为通讯作者之一，不仅是SpacX，本论文作者还来自于美国麻省理工学院、哈佛大学等名校和西奈山伊坎医学院、医院等医院。
由该论文标题即可知，研究涉及到了一项指标——抗体滴度（antibodytitrs）。
抗体滴度主要用于衡量某种抗体识别特定抗原表位（pitop，即抗原物质分子表面或其他部位具有一定组成和结构的特殊化学基团）所需的最低浓度（即最大稀释度)。
医学上，这一指标通常表示为仍能产生阳性结果的最大稀释度。
雷锋网注意到了百度百科上举的一个例子：
经检测，一个孕妇血清中anti-Rh抗体的抗体滴度为16，这就是说血清稀释度不超1/16（1份比例的血清和15份比例的稀释液）时，试验结果呈阳性，即抗体可识别出抗原；稀释度超1/16时，试验结果呈阴性，即抗体无法识别抗原。（注：这里所说为一般情况）论文表示，一定的抗体滴度可保证免疫。虽有证据表明感染过SARS-CoV-2的患者存在持续的抗体反应，但再次感染的病例也有出现，这难免让人怀疑体液免疫（humoralimmunity）的保护性。
为此，研究团队的主要目的在于，确定SARS-CoV-2抗体滴度和功能性抗体活性之间的关系。
具体来讲，名（有人感染新冠肺炎）来自SpacX的志愿者自年4月开始接受跟踪研究，包括SARS-CoV-2受体结合域（RBD）抗体测试和详细症状学。
值得