「本文来源：侨乡科技报」
新冠肺炎疫情的暴发，给餐饮、电影、旅游、酒店、交通运输、制造等劳动密集型实体经济造成了重创，涂料行业也不例外。然而在全行业收缩发展的当下，涂料业中的抗菌抗病毒涂料却逆市而起，迎来了“高光时刻”。
涂料也能抗菌抗病毒
众所周知，病毒的传播需要传染源和传播途径两个条件，而“抗菌抗病毒”涂料正是在传播途径上起到作用。病毒离开人体无法长期存活，但是附着在一定环境下，存活时间可以长达数日甚至更久。这也就意味着，我们生活空间中的任何物品，都可能被细菌和病毒污染，导致疾病的传播。研究表明，80%的常见感染（例如，感冒、流感、腹泻等）是由接触了受污染的物体表面进行传播的。
“抗菌抗病毒”涂料的表面成分具有杀菌消毒的作用，可以杜绝细菌和病毒的附着，从而打造更安全健康的生活环境，减少患病的可能性。这才是“抗菌抗病毒”涂料真正的意义所在。
抗菌涂料是指经国家权威机构按抗菌标准检测，并符合检测要求的涂料。目前，中国已经发布实施了7项抗菌涂料标准，其中包括3项国家标准，1项军用标准，2项行业标准。这些标准对涂料的抗（细）菌、防霉、抗藻性能分别做了规定。很显然，研发抗菌涂料的目的，是为了保护建筑不被细菌、霉菌和藻类等各种微生物侵蚀，有效抑制墙面细菌的滋生，改善并提升场所的卫生状况。
针对在不同环境中对微生物控制的不同需求，市场研发了多种抗菌涂料，包括抗菌涂料、防霉涂料和抗藻涂料，以及多功能合一抗菌防霉涂料、防霉抗藻涂料和抗菌防霉抗藻涂料、杀病毒涂料等。抗菌涂料主要涉及到的关键成分包括抗菌剂、防霉剂等有机化合物；而抗病毒涂料的功能实现，则主要依赖“针状隔绝灭活式”“柠檬植物精华+VIRGIN技术”“银离子杀灭机理”等一些专利技术。
抗菌抗病毒涂料市场加速发展
从应用角度来看，抗菌涂料应内主要包括医疗保健、室内空气净化系统、食品加工业、建筑家居等。
近几年，得益于食品加工行业日趋严格的监管政策，抗菌涂料在该领域的应用增长迅猛；而在医疗健康领域，当前全球新冠疫情形势仍十分严峻，为了让病人得到妥善治疗、抑制病毒蔓延，许多国医院和设施，医院在内的这些场所都有使用抗菌粉末涂料的需求，如门把手、床、诊疗器材等；而在建筑家居领域，好几年前，就已经有厂商将抗菌涂料应用在洗衣机、冰箱、净水器、儿童玩具等日常家居产品上。
根据一项调查结果显示，年全球抗菌粉末涂料市场规模约为15亿美元，到年将达到27亿美元，期间年复合增长率高达12%。
而根据《“健康中国”规划纲要》的数据，到年中国的健康产业总规模将突破16万亿元。经过新冠疫情后，人们健康意识有了大幅提升，年健康产业规模呈井喷式增长。业内人士认为，抗菌抗病毒涂料沾了大健康产业的“光芒”，疫情后时代，产品的市场需求定然会有所增长。
（下转第2版）
（上接第1版）
警惕市场良莠不齐
由于看好抗菌涂料市场的前景，已有不少知名的涂料品牌参与其中。包括像多乐士、PPG、宣伟、立邦、三棵树等，而抗病毒涂料相对少些，但也有润立、东鹏、维拓水漆、东顺等国内企业，以及日本关西、巴斯夫等国际巨头参与。
任何事都有两面性。虽然目前抗菌涂料市场呈上升趋势。但是，涂料的抗菌效果是否真如广告中那么有效？技术上是否有提升？抑或只是各涂料企业为了能抢占市场炒作的概念？各种争议不可避免。
比如，某品牌的抗病毒涂料甚至宣称可抗H5N1禽流感、埃博拉等高致命高传染病毒，主要推广市场在非洲。但对于其抗菌、抗病毒的原理，企业给出的解释并不多。就目前各种透露的信息来看，着实让人怀疑其产品的实际效果到底有多高。
各家涂料企业并未对涂料的抗病毒机理进行明确的阐述。一些企业仅仅测试了一种病毒的杀灭能力，就宣称产品具有“抗病毒”功能。更有甚者，有企业混淆视听，做了一份抗菌功能的检测报告就号称是“抗病毒”的产品。
从目前市场上各涂料品牌公布的抗菌、抗病毒涂料产品的检测报告来看，还没有一家涂料企业的产品能够做到广谱抗菌、抗病毒的效果。据了解，新冠疫情的暴发推进了抗病毒标准的研制进度。年4月，《抗菌及抗病毒涂料》《涂料（漆膜）抗病毒性能测试方法》两项团体标准在中国涂料工业协会正式立项，历经多轮论证，于年12月1日向全社会发布。
尽管当前抗菌、抗病毒涂料市场仍处于早期的混乱状态，但任何新兴的市场都需要经历从稚嫩到成熟的一段过程。在这段过程中，产品的技术及品质会逐步提高，各大品牌也将经历优胜劣汰的市场选择。面对这样一个新兴市场，涂料企业一定要从现状出发，注重提升产品的技术效果及品质，切忌一拥而上争抢市场，而忽视了产品的性能和消费者的实际需求。
□本报记者李彩红/综合报道