4月8日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，介绍我国新冠溯源研究情况。会上，针对“新冠最有可能的起源是什么？”、“华南海鲜市场病例来源为何？”等热点问题，中疾控做出最新回应。
?将新冠溯源政治化，是中国科学界无法容忍的
国家疾控局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵表示，在整个第一阶段联合研究过程中，中国向联合专家组提供了当时所掌握的所有溯源相关资料，没有隐瞒任何病例、样本及其检测和分析结果。近日世卫组织个别官员和专家随意发表观点，轻率否定当时的结果，完全是违背科学精神的，是对世界各国参与前期溯源工作的科学家的粗鲁冒犯和不恭，是将新冠溯源政治化的表现，是中国科学界无法容忍的，也是不能被全球科学界所接受的。
沈洪兵称，奉劝世界卫生组织有关人士回归科学和公正的立场，不要主动或被迫成为个别国家把新冠溯源政治化的工具。
?第一阶段的联合溯源研究过程中，中国没任何隐瞒保留
中国疾控中心研究员周蕾表示，第一阶段的联合溯源研究过程当中，本着科学、全面的态度，我们在设计阶段也考虑了实验室泄漏的可能性。为了研究这个方面，在武汉期间，我们就组织了联合专家团队实地到武汉多家实验室进行考察调查和研究，并进行了深入交流，而且还把实验室的工作人员包括当时在实验室里面的学生，这些人员所有的健康监测资料、可能的就诊临床资料，我们全都做了调查和分析。
“不管从哪一个方面，在第一阶段的联合溯源研究过程当中，我们是充分地分享了我们的研究结果和数据，并没有任何的隐瞒和保留。”周蕾称。
?中方科学家、专家认为新冠最有可能的起源是什么？
周蕾介绍，在第一阶段的联合研究过程当中就已经得到了一个结论，这个结论也充分展示在我们当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里，结论认为，人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比较可能”，通过中间宿主引入，我们认为是“比较可能到非常可能”的，通过冷链的引入是“可能”的，通过实验室引入我们当时的研究判断是“极不可能”的。
?现在远远没有足够的证据证明貉是病毒的源头
北京化工大学生命学院院长童贻刚表示，我们前期在第一阶段世卫组织派出了专家组和中国专家组共同研究了大约一个月的时间，做出了很多科学的探讨，得出了很多结论，我觉得这些东西都是科学的，这些是已经在网上公开发表的大家都认可的。关于最近的一些新的实验数据，发现了貉这个动物，现在是远远没有足够的证据证明它是病毒的源头。
?目前还没有任何科学的根据能够明确新冠病毒真正的起源
童贻刚介绍，目前还没有任何科学的根据能够明确新冠病毒真正的起源。科学家们一直就新冠的起源努力开展研究，而且也在其他的国家发现了一些和新冠病毒更加接近的蝙蝠的冠状病毒。但新冠病毒究竟是怎么样？从什么地方、什么方式感染人的？这个确实还需要进一步研究。
?华南海鲜市场病毒很可能来源于人类
此前，中国疾控中心关于华南海鲜市场研究发表文章中的相关测序数据引发媒体高度